Что выгоднее для почвы: курские агрохимики сравнили отечественное и зарубежное удобрение
Российское гранулированное удобрение показало в 1,5 раза более высокое содержание общего азота и оксида магния по сравнению с импортным аналогом, тогда как зарубежный образец вдвое превосходит отечественный по доле аммонийного азота. К таким выводам пришли в Курском филиале ФГБУ «РосАгрохимслужба» по результатам сравнительного анализа, проведенного в испытательной лаборатории.В ходе исследований специалисты оценили фактическое содержание различных форм элементов питания в обоих образцах – зарубежного (образец №1) и российского (образец №2) производства. Главной задачей было проверить, соответствует ли реальный состав заявленным характеристикам, а также определить агрохимическую ценность каждой пробы.
Как выяснилось, удобрения полностью отвечают ожидаемым параметрам, а все обнаруженные расхождения укладываются в допустимые погрешности измерений, установленные нормативами.
«Исследуемые образцы имеют различия в содержании отдельных форм элементов питания, что может влиять на скорость усвоения растениями и эффективность применения в различных почвенно-климатических условиях. При этом как отечественное, так и импортное удобрение соответствуют установленным требованиям качества и могут использоваться в системе минерального питания сельскохозяйственных культур», – пояснили в курской лаборатории РосАгрохимслужбы.
Проведение подобных исследований позволяет объективно оценивать качество представленных на рынке агрохимикатов и формировать научно обоснованные рекомендации по их применению в агропромышленном комплексе региона.
